韓語權威磅礴登場,奠定韓語語法新觀念!
華人世界第一本!
真正從「學習者」、「教學者」角度設計,
以「語用觀念」重新定義韓語法!
檢視你手中的韓語語法書,是不是有這樣的問題?
☑ 從日本或韓國出版的語法書翻譯過來的,很多語法概念都找不到!
☑ 從中國簡體版改繁體出版的,用語與解釋跟 老師教的好像不太一樣!
☑ 從事翻譯工作的我總覺得句子使用的語法和情境不符,但卻難以在一般坊
間的語法書中找到答案。
☑ 我的老師是韓國人,很會教會話、句型,但關於語法……我需要更有系統
的參考書!
R 我看過的語法書都「一個蘿蔔一個坑」,A語法搭B情境,但看韓劇卻在 C情境看到A語法,真讓人困惑……
R 我看過的語法書都「一個蘿蔔一個坑」,A語法搭B情境,但看韓劇卻在 C情境看到A語法,真讓人困惑……
近年來台灣韓語教育蓬勃發展,韓語教材百花齊放,多數為韓、日出版教材的援用。然而韓、日語本身語法極為相似,因此台灣人學習韓語的困難點,在韓、日出版的教材上可能被忽略;或以快速進入韓語日常會話為主要目的,教材對語法深層意義的解說甚少;又或者語法解說停留在單一語法在單一情境的意義,而忽略了文章脈絡及語言文化的影響力;甚至對於語法元素之間的關聯,沒有充分認識,無法舉一反三,導致學習零零落落!
重新認識韓語的結構,由簡入繁!
韓語句子結構為「命題+情態」,命題是指「主詞+敘述語」的部分,例如:A吃B。「A」就是主詞,「吃B」就是敘述的部分。情態則是指「終結語尾、依存名詞鄰接配對關聯組合、補助用言鄰接配對關聯組合」的部分,例如:A想吃B。比剛剛的例子多出現了一個字「想」,用來表達「想要」這個「情態」,也就是用來體現談話人對句子內容的心理態度。
韓語句子結構為「命題+情態」,命題是指「主詞+敘述語」的部分,例如:A吃B。「A」就是主詞,「吃B」就是敘述的部分。情態則是指「終結語尾、依存名詞鄰接配對關聯組合、補助用言鄰接配對關聯組合」的部分,例如:A想吃B。比剛剛的例子多出現了一個字「想」,用來表達「想要」這個「情態」,也就是用來體現談話人對句子內容的心理態度。
又句子的結構類型可分為:
簡單句(我愛你。)
擴充簡單句(我愛可愛的你。)
複合句(我愛可愛又有氣質的你。)
複雜句(因為你既可愛又有氣質,所以我愛你。)
嵌入句 (我之所以愛你是你既可愛又有氣質。)
掌握基本的句子結構,不管多麼複雜的句子都能「見句拆句」。
從韓語的「關聯配對模組」,破解詞彙和語法元素之間的祕密
學韓語的人不管是初級還是神等級,想必都曾有過這些痛點:
-고 있다, -어 있다 的使用時機為何?
-ㄹ 것이다, -ㄴ 것이다的意義為何?
잡고 가다, 잡아서 가다有何差異?
這些由本書中「配對模組」裡的鄰接配對、篇章理論等就能為你解答。
助詞、語尾、語態、時相等都和特定語法要素有密切的關聯配對關係,正確的配對才能表達出精準的語意來!
熟記「鄰接關聯組合」,讓學習有效率、不出錯
學韓語用「整組記下」的方式學習,讓語尾不再成語法羅生門。韓語有很多語尾,通常和句子裡的語法要素相互呼應,形成「鄰接關聯組合」。例如:
說出「아마」(大概),就自然在句末接上「推測情態(ㄹ 것이다)」。
說到「별로」「결코」就要不假思索接上否定的句子,才能形成「不怎麼樣」「決不」的意思。
所以「整組記下」更能快速掌握語尾的使用技巧,解決話講到一半卻接不下去的困窘。
尊敬乎?親密乎?
韓語語言文化最特殊的大概就是「待遇法」了,本書列舉了許多韓劇、韓國電影的對話,來看韓國語言文化的深層意義。
待遇法中名為「尊待」的終結語尾,雖然是談話人向聽話人表示「尊崇」時使用,但某些場合下卻是「疏離」意味濃厚,和聽話人之間築起一道厚重的高牆,「這究竟還是不是尊敬?」
「半語」在一般語法書裡界定為「親密」的話階,殊不知在「不認識,或雖認識卻還不能卸下心防的關係下」說親密的半語,不但不能拉近關係,反而有「藐視、不放在眼裡、凸顯威風的味道」,實在不可不慎!
1.
打破語法要素單一個別解釋的慣例,以「語用」角度重新闡述韓語語法。
2.
豐富的「對話式例句」,讓例句情境完整,才能真正掌握語法使用時機,
解決難懂的-가/-이和-는/은的差異等問題。
3.
依語法分類「補充單字」,看到單字就想到搭配語法。
4.
分析韓國人的「語言文化」,看透語言背面的另一種意涵。
5.
發音規則總整理,把難記的「發音重點」重新強化。
6.
超強「語法索引」功能,查找方便。
作者簡介
楊人從
韓國建國大學校大學院國語國文學科
沒有留言:
張貼留言